SaaS і продуктові ІТ-компанії

Головна / SaaS і продуктові ІТ-компанії

Всебічні послуги безпеки застосунків для ІТ-компаній

Software as a Service (програмне забезпечення як послуга, SaaS) є ключовим чинником розвитку сучасних інформаційних технологій. Тому SaaS закономірно є головним чинником ІТ-ризиків на планеті.

Маючи в нашому штаті сильні компетенції Security DevOps і досвід допомоги десяткам SaaS-постачальників і розробників ІТ-продуктів, ми ефективно знижуємо ризики SaaS за допомогою наших сервісів.

Тестування на проникнення Перевірте стійкість ваших ІТ-систем, персоналу або організації в цілому методами етичного хакінгу. Ми ефективно оцінюємо можливості несанкціонованого доступу, переривання сервісів та інших інцидентів безпеки.

Аудит безпеки вихідного коду Усуньте вразливості вашого застосунку ще до релізу. Ми знайдемо всі небезпечні та недокументовані функції, логічні бомби та пастки, бекдори, уразливості OWASP Top 10 тощо.

Аудит конфігурацій та оцінка хмарної безпеки Переконайтеся, що ваша система, хмара або продукт повністю відповідають сучасним вимогам безпеки. У ході аудиту ми аналізуємо акаунти, мережеві конфігурації, шифрування даних, реагування на інциденти та багато іншого.

Впровадження хмарної безпеки Доповніть хмарні сервіси безпеки детальним аудитом цих сервісів у режимі "білий ящик", аналізом ризиків, харденінгом серверів, а також комплексом заходів щодо забезпечення відповідності ISO 27001, GDPR, HIPAA та інших вимог.

Аудит відповідності вимогам безпеки Отримайте ринкові переваги шляхом приведення вашої організації до відповідності міжнародним стандартам та фреймворкам безпеки, таким як ISO 27001, SOC 2, NIS 2, PCI DSS, GDPR, HIPAA, IEC 62443, AI Act, MiCA та інші.

Оцінка й впровадження безпеки ШІ Захистіть ваші ШІ-системи від сучасних загроз. Ми допомагаємо вам впроваджувати й підтримувати рішення ШІ безпечно та надійно.

Експерти як сервіс та Virtual CISO Додайте у свої проєкти експертизу з кібербезпеки, найнявши дистанційно нашого сертифікованого менеджера з інформаційної безпеки (Chief Information Security Officer, CISO) та/або фахівців з інформаційної безпеки.

Розслідування інцидентів та цифрова криміналістика Дізнайтеся, хто, як і навіщо проник у вашу систему. Ми виконуємо ретельне дослідження, що включає аналіз носіїв, і застосовуємо сучасні методи, такі як аналіз ОЗП, реєстру, тіньових томів, таймлайн-аналіз та інші методи.

За оцінками Gartner, головним чинником зростання для всього ІТ-ринку є сегмент SaaS. Але разом зі зростаючою популярністю росте й кількість знайдених вразливостей ІТ-сервісів і різних проблем забезпечення захисту хмарних середовищ від кіберзлочинців.

Внутрішні загрози та керування доступом (IAM)

З ростом SaaS контроль зміщується до кінцевих користувачів і адміністраторів клієнта — і саме там найчастіше виникають помилки та зловживання. У SaaS ризики концентруються навколо ролей, сесій, токенів і API.

Автентифікація й сеанси: слабкі політики MFA, проблеми в SSO/OAuth, надто довгі сесії, витоки refresh-токенів, відсутність прив’язки сесії до контексту/пристрою, небезпечне перемикання акаунтів.
RBAC / ABAC: занадто широкі ролі за замовчуванням, відсутність розподілу обов’язків, помилки наслідування прав, привілейовані дії без step-up auth, відсутність процедур “break-glass”.
Тіньові інтеграції: підключення сторонніх застосунків через OAuth/ключі створює неконтрольовані канали доступу та витоку даних.
Дії інсайдера: експорти, масові видалення/зміни, зміни правил спільного використання, вимкнення/модифікація аудит-логів — без належного моніторингу виглядає “легітимно”.

Ізоляція multi-tenant і межі даних

Критичний ризик у SaaS — порушення меж орендарів (tenants): одна помилка контексту може дати cross-tenant доступ.

Ізоляція на рівні застосунку: помилки tenant-context (IDOR, підміна tenant_id), небезпечні “глобальні” запити, прогалини row-level security, змішування кешів і черг задач.
Ізоляція на рівні інфраструктури: спільні БД, кластери, сховища й секрети, а також відсутність сегментації мережі.
Спільна робота й шаринг: публічні посилання, гостьові користувачі, спільні простори, шаблони прав — часте джерело випадкових витоків.
Бекапи та експорти: резервні копії, снапшоти, аналітичні сховища, пошукові індекси й логи можуть стати обхідним шляхом до чутливих даних.

Секрети й облікові дані

Секрети — “кров” SaaS: токени, ключі, паролі, сертифікати, ключі підпису, KMS. Витоки зазвичай стаються через процеси, а не через “складний злам”.

секрети в репозиторіях, CI-логах, змінні середовища, helm-values, IaC;
один ключ “на все” замість розділення по середовищах/тенантах;
слабка ротація, відсутність сканування секретів, надмірні права сервіс-акаунтів;
небезпечне зберігання/видача токенів інтеграцій (вебхуки, ключі API, PAT).

Ланцюг постачання CI/CD та залежності

SaaS релізиться часто, тому ланцюжок постачання розробки — критична поверхня атаки.

CI/CD: підміна артефактів, компрометація runner’ів, небезпечні пайплайни, відсутність підписання артефактів, слабкий контроль прав на деплой.
Залежності й контейнери: вразливі або скомпрометовані пакети, typosquatting, CVE у base images, відсутність SBOM та політики патчів.
IaC: помилки в Terraform/CloudFormation, дрейф конфігурацій, неконтрольовані зміни через консоль.

Помилки конфігурації та операційні ризики

Багато інцидентів починаються з помилок конфігурації хмари, а не з 0-day.

публічні бакети/снапшоти, зайво відкриті групи безпеки, доступні ззовні адмін-панелі;
надмірні IAM-права, відсутність політик меж, незахищені endpoints метаданих;
слабкі налаштування WAF/rate limits, слабкий захист API, відсутність сегментації;
слабке шифрування, ключі без обмежень використання.

Логування, готовність до реагування на інциденти та відповідність вимогам

Навіть сильний захист не працює без спостережуваності та готовності до інцидентів — і без зрозумілого керування даними.

Логи й аудит: неповні audit logs (хто/що/коли/звідки), немає кореляції дій, слабка ретенція, логи не захищені від модифікації.
IR readiness: немає runbook’ів, немає форензик-готовності, не відпрацьовані сценарії витоку токенів/захоплення адміна/масового експорту.
Data residency & governance: де реально живуть дані (основні, бекапи, логи, аналітика), як працює видалення/retention, як керуються субпроцесори, як виконуються вимоги GDPR, DPA й корпоративних клієнтів.
Вибір стандартів: ризик “потягнути все” (SOC 2 + ISO 27001 + NIST + CIS + галузеві вимоги) без маппінгу контролів — дорого й хаотично; потрібен мінімальний базовий набір контролів, що закриває максимум вимог.

Наше завдання – допомагати розробникам і постачальникам хмарних рішень, а також користувачам SaaS забезпечувати та підтримувати безпеку. Професіонали H-X швидко та ефективно проведуть аудит безпеки ваших застосунків та інфраструктури, а також перевірять їх відповідність стандартам і нормативним вимогам безпеки. Якщо ви тільки замислюєтеся про перенесення вашого рішення у хмарне сховище, ми допоможемо вам із проектуванням і міграцією, з огляду на стандарти та кращі практики кібербезпеки.